Si c'est dimanche, c'est Rue89...

Par phaski, samedi 5 mai 2007 à 09:28 :: General :: #233 :: rss

A partir de dimanche, c'est là que ça se passe...

Ce blog consacré à la Chine poursuit sa vie sur Rue89...

Un grand merci à Laurent Beccaria et à toute l'équipe des Arènes, d'abord pour le magnifique livre qu'ils m'ont fait, et aussi de nous avoir accueillis et hébergés ces six derniers mois, d'avoir supporté nos débats franco-chinois, nos querelles franco-françaises ou sino-chinoises pendant tout ce temps-là. Le temps, aussi, que l'aventure de Rue89 prenne forme.

A partir de dimanche, donc, rendez-vous sur ce nouveau site d'information : dans cette "rue", vous trouverez un "Chinatown", mais aussi plein d'autres "quartiers"...

A très bientôt et merci à tous (oui, tous!).

P.H.

PS : A ceux qui auraient quelques difficultés de connexion ou surtout d'inscription sur Rue89, il y a quelques bugs que nous sommes en train de corriger. Plus sérieux, les vidéos ne sont pas visibles à partir de la Chine car elles sont hébergées par Daily Motion qui est bloqué en Chine. Nous aurons une solution alternative, mais pas avant juin, je le crains. Patience... A part ça, les commentaires vont bientôt être fermés sur ce blog... Vous pourrez continuer à disaloguer sur Chinatown, la suite de Cinq ans en Chine, sur Rue89...

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le samedi 5 mai 2007 à 20:36, par Tristan

Bon courage pour ce nouveau blog; Dimanche ouvrira en effet une nouvelle ère qui, malheureusement, ne me semble pas bien rose.

2. Le dimanche 6 mai 2007 à 00:02, par Ah (pour une nouvelle...) C'est une Nouvelle!

On arrive, on arrive...

3. Le dimanche 6 mai 2007 à 00:54, par Brice

Rue 89, attends... c'est bajiu lu, non ???
Rendez-vous bientot pour de tres bonnes lectures...
Pour info, Pierre, je chroniquerai de droles de photos du Vietnam et du Japon ou la vie m'appelle tres bientot !

Bonne continuation !

4. Le lundi 7 mai 2007 à 07:58, par Haina

Bonne chance dans ce projet qui a tres bonne forme.
A bientot a Chinatown!

5. Le lundi 7 mai 2007 à 14:23, par Francis

Le site ne marche pas

Forbidden
You don't have permission to access / on this server.

6. Le lundi 7 mai 2007 à 18:16, par Hesiem

Comme sur Dailymotion, les vidéos ne sont pas accessibles depuis la Chine.

7. Le lundi 7 mai 2007 à 18:31, par Francis

@ Hesiem :
je ne suis pas en chine, mais ca marche quand même pas !

8. Le lundi 7 mai 2007 à 18:49, par rigas

@ Francis
Se déconnecter. Et recommencer, en ne se trompant pas dans le calcul mental évidemment, ce qui ferait croire au robot du site que vous êtes un robot.

9. Le lundi 7 mai 2007 à 22:38, par Francis

De quel calcul mental me parlait vous ???

10. Le mardi 8 mai 2007 à 20:57, par rigas

@ Francis

il s'agit de la petite opération de calcul mental que demande la page d'inscription sur le site avant d'envoyer vos coordonnées poru s'enregistrer. J'imagine que c'est de cette page d'inscripttion dont vous parlez...

11. Le dimanche 13 mai 2007 à 20:03, par En route pour...

de nouvelles aventures!
Juste en passant, quelle ironie du sort (; : je me souviens de l'époque où Cécilia Sarkozy faisait les louanges du Journal de Ma Yan et surtout des "enfants du Ningxia" au côté du chanteur L. Voulzy (charmant, le jeune Laurent...). C'était sur France2, les dix ans d'Envoyé Spécial, si je me souviens bien en 2005, même période. Le ton, l'humeur ont bien changé avec ce que révèle le journal le Monde, on dirait, même si cela n'a rien à voir. Se souvient-elle seulement de cette interview alors qu'elle doit rager de voir cette fuite atterrir sur le site d'info conjoint de PH?
A l'heure où je n'arrive pas à me connecter à www.rue89.com, il y a sûrement un gros gros encombrement suite au relais dans le Monde de ce dimanche, 17h20 en France, pour être précis... Je poste donc ici en catimini: Vigilance! La partie va être serrée, moultes encouragements aux journalistes qui tiendront bon (on est pas encore au même tarif qu'en Chine, ou du moins pas encore! Espèrons le...). Pour des affaires de ce genre voir un tel agacement au sein de l'équipe Sarkozy qui s'affaire à le mettre en place sous son meilleur jour (bien normal, vu le personnage), on peut imager ce qu'il en sera quand des juges essayeront de mettre leur nez dans le contexte bien plus grave du fameux graal de la lutte internationale anti-corruption (dixit DDV). Espèrons que notre futur président déjà en place saura montrer preuve à ce moment-là de plus de fair-play... Si seulement tout cela n'était qu'un jeu, bien cynique tout de même!
www.lemonde.fr/web/articl...

12. Le dimanche 13 mai 2007 à 20:28, par On the road

...again. Dernier détail: j'arrivais à me connecter au Makingof (style voix-off) il y a quelques instants, mais maintenant même plus du tout... Ça bouchonne dur l'info à 20h en France, même un dimanche, en un sens c'est un bon signe pour rue89, si l'on ne voit pas le mal partout. Bonne chance à toute la grange équipe!!! J'espère que tous les problèmes techniques s'arrangeront vite.
makingof.rue89.com
Petite question: on sait pour les Arenes et Cinq Ans, mais pour rue89, est-ce que le makingof va perdurer aussi parallèlement? Ca peut servir de "désengorgement" parfois (infos du style: "oui, là vous voyez, on fait tout notre possible, mais on est vraiment débordés par les débats, etc." Ça promet, sans jeu de mot. Maintenant faut assurer!! (:

13. Le lundi 14 mai 2007 à 00:45, par Haina

Peut-on faire de ce fil un service reparation?
Ce matin les articles de rue89 sont inaccessibles (meme si la page d'accueil s'ouvre, sans probleme), en particulier le nouvel article de PH. Le commentaire plus haut ne dit pas que ce serait specifique a la Chine, alors je prends mon mal en patience...

J'adore l'ambiance de vot'rue, messieurs! Ne laissez personne y mettre des barrieres!
On voit beaucoup de panneaux qui indiquent cette direction, surtout ce matin: sur yahoo, Rue89 est citee cinq fois en dix lignes (on pourrait presque croire a un matraquage). De quoi cela augure-t-il?

PS: autre petit probleme technique, sur les fils de commentaire, le nom des auteurs se superpose avec fermer/ouvrir ce commentaire. Lisibilite zero... (mais on a du deja vous faire la remarque)

14. Le mardi 15 mai 2007 à 00:04, par Nicolas

Un petit commentaire sur le site rue89... C'est de la merde comme site d'info !!! Prenons deux exemples :

1°) L'article "Cécilia Sarkozy n'a pas voté... scoop censuré du JDD" www.rue89.com/2007/05/13/... nous parle de censure. C'est tristement comique car sur ce blog, PH nous a fait preuve des pires censures contre Wu Fa Hsien.

2°) Ici www.rue89.com/2007/05/11/... ça parle du sang de la Chine. Je trouve curieux que n'importe quel bonhomme qui parle de ce sujet reçoit un prix littéraire ou de photo. En Afrique du Sud où les problèmes de sida sont autrement plus grave qu'en Chine, aucun journaliste reçoit de prix. D'après une info sur BFM, les dirigeants sud-africaines prétendent guérir le sida par des plantes. Des journalistes sont enfermés pour avoir osé aller contre cette vision. Il y a d'excellents reportages de Jean-Michel Bader sur le sida dans le Lesotho. Là aussi aucun prix et les gens meurent dans le silence.

15. Le mardi 15 mai 2007 à 01:53, par Haina

Toujours pas possible de se connecter ce matin...
502 proxy error...

16. Le mardi 15 mai 2007 à 02:37, par Haina

PH, pouvez vous me confirmer que le com 14 de la note "sacrilege.." a bien ete poste?
Sinon, une solution serait de faire paraitre vos nouvelles notes sur ce site en meme temps que dans la rue 89...

17. Le mardi 15 mai 2007 à 03:23, par Haina

Un peu d'ironie:
Rue89 devrait se faire heberger par un site chinois: 47000 visiteurs pour eux c'est du pipi de chat!

18. Le mardi 15 mai 2007 à 10:47, par Adieu Nicolas

En guise d'hommage...
Nicolas, si tu es croyant, tu peux faire tes prières, car tes dernières heures de "remueur" du blog sont arrivées.... Il n'y aura bientôt plus personne pour t'écouter ici, et ta voix sera très vite noyée si tu oses te pointer sur rue89 pour débiner tout le monde à part toi-même et quelques zouaves. Tu connais l'histoire du scorpion qui traverse la rivière sur le dos d'un crapaud, tu m'y fais penser... ("pourquoi m'as-tu piquer?"..., parce que tu n'y puis rien!) Tu ferais mieux de faire le dos rond!

Tu peux soit le déporer, ce fait de ta disparition annoncée (il reste tout de même Cinq ans en Chine, "ze bookin" qui dans un chapître t'a fait la part belle), soit t'en réjouïr. Dans un sens tu appelles de tes vœux à une restriction de la liberté de la presse et du droit de s'exprimer à l'instar de la Chine, alors ne t'en fait cela va t'arriver. C'est cela aussi la démocratie. On laisse les gens appliquer leurs propres théories ou théorème, même si cela va à l'encontre d'eux-mêmes. Un peu compliqué, je te l'avoue. Tu suis encore? Alors il faut bien laisser la parole à d'autre, et les choses suivent leur cours, ça s'apprend. On dit aussi "être bon perdant"... On verra si tu n'étais là que pour faire le pitre ou si un fond de vérité te survivra. Vieillir c'est apprendre à perdre, à sacrifier, certaines choses.

Allez, ne soit pas trop triste, tu n'es plus le "petit" Nicolas, au moins ; sûrement quelqu'un (toi, j'en doute dans la position si confortable de victime qui ira raler ailleurs, à moins que...) aura l'idée d'ouvrir un site (Sauvons Willicolas, "the killerblog" :) pour prouver que tu existes et que tes idées auront fait des émules.

Bon vent, bon surf sur le net ou chacun à sa place à condition de ne pas trop empiéter sur celle des autres. La liberté, c'est bien connu, s'arrête là où...

19. Le mardi 15 mai 2007 à 14:47, par Nicolas

Plutôt que de méditer sur l'existence de Dieu comme une grenouille de bénitier en pleine crise de glossolalie, vous devriez lire le fameux livre : "La victoire de la Chine" de Jean Mandelbaum et de Daniel Haber. Les auteurs développent deux idées fortes : la Chine digère le capitalisme; La Chine nationalise les mondialisateurs. Voici la note de l'éditeur :

"Le constat est sévère : l'Occident reste sourd et aveugle aux signaux, pourtant très forts, annonciateurs de lourdes défaites. Au-delà des évènements bouleversants de la fin 2001, les auteurs analysent un danger moins visible mais plus lourd de sens : le dépassement de l'Occident par la première puissance asiatique de toujours, la Chine.

Les mécanismes qui conduisent au grand rattrapage chinois se nomment mondialisation, délocalisation et captation d'un capitalisme instrumentalisé, rendu plus efficace par les " valeurs chinoises ". Dans quelques années, l'essentiel des systèmes productifs des firmes mondiales pourrait être délocalisé en Chine. Il suffira alors à ce pays de faire preuve, à nouveau, de créativité et de maîtrise commerciale pour prendre le contrôle effectif d'un grand nombre de nos filières industrielles.

La Chine est lancée dans une course qui rappelle celle du Japon naguère. Mais ce n'est pas une île sans ressources naturelles, c'est le pays le plus peuplé du monde.

Les Chinois de Singapour, Hong Kong et Taïwan ont déjà démontré que le " Chinois nouveau " était arrivé, capable de combiner les ressorts d'efficacité de l'Orient et de l'Occident : la première masse humaine de notre planète s'apprête, grâce à la mondialisation, à faire de même, avec un impact infiniment plus fort."

20. Le mardi 15 mai 2007 à 18:48, par Ad vitam nicolam

(:8

21. Le mercredi 16 mai 2007 à 08:44, par daniel

je viens de laisser un commentaire sur rue89.
Je trouve le concept très intéressant, bien que je trouve le nom du site très quelconque.
Une crainte cependant : les journalistes participant semble très marqué à gauche. Ce n'est pas une tare en soi, mais il est toujours bon d'avoir des avis contraire au sein d'une rédaction. Peut-être que je me trompe.
Bravo pour le scoop du JDD. L'ère sarkozy ne fait que commencer. Peut-être que le plein emploi ce fera au détriment de nos libertés fondamentales, question très chinoise.
Relire Goethe donc ;)

22. Le mercredi 16 mai 2007 à 12:48, par Nicolas

Daniel dit : "Bravo pour le scoop du JDD". Je ne vois pas où est le scoop : toutes les chaînes de télé et de radio ont montré que Sarko a voté sans Cécilia.
REPONSE : Nicolas, une fois de plus vous ne savez pas lire, vous ne savez que dénigrer ("site de merde..."). Le scoop en question n'est pas tant que Cécilia n'a pas voté, mais que l'article qui en parlait a été censuré du JDD sur intervention de l'entourage de Sarkozy et arbitrage final de Lagardère. Mais ça ne doit pas vous déranger particulièrement. Circulez, y a rien à voir. PH

23. Le mercredi 16 mai 2007 à 21:37, par daniel

ben ils l'ont annoncé en premier, il me semble, les autres ont ensuite repris l'info.
Faut se tenir au courant ;)

24. Le jeudi 17 mai 2007 à 04:15, par m'barek

salut pierre !

j'ai efface accidentellement mon blog dernierement .
j'avais donc qq soucis de connexion ...
mais maintenant tout est rentre dans l'ordre !

Me revoila , et je souhaite un BIG UP a la rue 89 !

La 7 eme aperoblog est en preparation, si tu peux , viens y dire bonjour !

25. Le vendredi 18 mai 2007 à 17:48, par Nicolas

Oui monsieur Pierre Haski, j'ai parlé de site de merde car comme l'a fait remarquer Daniel, c'est un site très gauchiste et très partial. Si vous êtes attentif à ce que j'ai écrit, j'ai bien parlé de censure. Ce que je trouve marrant c'est cette façon de se prendre pour défenseur de la liberté d'expression alors que sur ce blog vous censurez de manière ignoble Wu Fa Hsien.

Je suis étonné que vous rabachez toujours les mêmes thèmes sur la Chine. Lisez Phillipe Jonathan ou écoutez le ici www.radio86.fr/system/fil... au lieu de débiter tant d'aneries sur la Chine.

Au fait bobo (bourgeois-bohème) n'est pas une insulte. C'est David Brooks (journaliste au Wall Street Journal) qui le premier a croqué le portrait du bobo dans le best-seller Bobos in Paradise paru en 2000. Il se revendiquait lui-même faisant partie de la communauté bobo américaine.

Tout le monde sait ce qu'est un bourgeois. A choisir notre bobo ne s'est pas trompé, il a opté pour le côté confort financier du bourgeois en laissant de côté son côté conventionnel.

Là où ça se complique, c'est quand ce même demi-bourgeois se revendique bohême.

En bref, le bohème du 19ème siècle (Gustave Flaubert) à nos jours (en passant par le mouvement hippies des années 60 et les soixanthuitards Français) sera forcément non conventionnel.

Quand on sait cela, on comprend mieux pourquoi le bobo est forcement de gauche (socialiste-écolo). Frédéric Beigbeder (bobo parmi les bobos) nous explique très bien dans "L'égoïste romantique", pourquoi ce cocktail détonnant est difficile à assumer :

"On croit que le "bobo" cumule les avantages du confort bourgeois et du look bohème alors qu'il additionne deux résignations : la honte d'être riche s'ajoutant au ridicule de la révolte"

Pour connaître plus en détail les différentes catégories de bobo vous pouvez aller faire un tour ici : www.agoravox.fr/article.p...

Extraits :

Il est clair qu’en s’exportant sur le vieux continent, le bobo a perdu de sa superbe et de sa spontanéité. Aussi pétri de culture bobo qu’il puisse être, le bobo parisien, installé de préférence à l’Est de Paris et habitué de la Bastille, Oberkampf ou du Canal Saint-Martin, n’en reste pas moins français dans son rapport non assumé à l’argent : celui-là "claque du fric" certes, "mais toujours en douce !" Bien souvent, il n’est même qu’un "bobopot", un bobo potentiel qui n’a de bobo que l’aspiration bohème, le look bourgeois-bohème et le côté "politbobo" (entendez le bobo politisé, écolo et/ou socialo)... sans forcément sombrer dans l’IP, l’intello précaire, mais encore loin de son modèle le "bobac", comprenez le bobo accompli avec portefeuille bien garni !
REPONSE : calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose... PH

26. Le samedi 19 mai 2007 à 06:06, par Haina

le bobo semble plus inoffensif qu'une droite "decomplexee"...
Alors a choisir...

On ne peut pas tous etre "gavroches" pour avoir la legitimite de les defendre face a Mickey.

27. Le samedi 19 mai 2007 à 10:11, par Atchoum

Nicolas,

Toute honte bue.

Vous auriez pu eviter ce copier-colle:

bobosphere.over-blog.com/...

28. Le samedi 19 mai 2007 à 15:39, par MDR

Combien de fois de suite a-t-il eu le prix Albert Londres ce Nicolas ? 6; 7 ? Je ne me souviens plus tellement c'est impressionnant. On s'arrache ses articles, les journaux où il écrit voient leurs ventes doubler ! Bref, bien assez d'arguments pour traiter la conncurrence de "merde" (on reconnait d'ailleurs là son style qui a fait sa notoriété). Expert sur la Chine et tout cela derrière son ordinateur, il en a fait pâlir plus d'un !

Tiens moi aussi je vais insulter puisqu'on a le droit il paraît, Nicolas vous êtes une petite chiure, qui écrit tellement mal qu'elle s'aproprie les écrits des autres (cf le lien donné par Atchoum) en voulant faire croire qu'elle a pondu ce même écrit. J'irais me cacher à votre place, quelle honte ! Tout petit petit petit. Mariole vas ! Quel naze il fait celui-là, les boules, piégé, découvert. Vous n'êtes qu'un pauvre plagiaire minable. Allez ! Du balai les copieurs ! Au placard !

29. Le samedi 19 mai 2007 à 21:31, par Nicolas

Pourquoi avoir honte ? Messieurs Atchoum et MDR devraient lire le fameux ouvrage "Pragmatic Plagiarism" de Marilyn Randall pour dissipez votre trouble sur le plagiat. Le plagiat concerne des oeuvres ou des auteurs. Moi, je ne fais que répéter de manière récurrente mot à mot ce que d'autres écrivent ce que je pense. Ce blog est mort, pourquoi perdrais-je un temps monumental à rédiger soigneusement des textes pour qu'ils finissent dans la poubelle ? C'est une perte de temps inutile. Vaut mieux dans ces situation utiliser ce qui existe déjà ailleurs, exactement comme certaines procédures en informatique. Vaut mieux parfois être répétiteur plutôt qu'épigone qui me pique certaines expressions.

30. Le samedi 19 mai 2007 à 22:37, par Miserere

Quelle misère! Que d'énergie qui fout le camp...

31. Le samedi 19 mai 2007 à 22:49, par Caravane

N c'est comme les chiens qui aboient et la caravane...
En fait c'est aussi comme la ménagère qui vous met le ramadam dans vos étagères, l'éboueux qui vous dégote une relique... Tous les grands maîtres ont commencé par la copie. Il s'essaie, un peu longuement certes, benoîtement, même s'il se prétend agnostique, ça fait peine au cœur tout au plus....
En tous cas merci pour cette perle à Simplet qui nous a fait remonter le (cours du temps) La Vie des Bobos- vers. Shadokée à la surface. Ça émerge une partie sympa des tendances culturelles modernes pas si faciles à appréhender. Après, que certains se fassent du blé dessus, que cela rende d'autres jaloux, c'est un peu comme l'histoire de Ma Yan, non...
Le serpent se mord la queue, mais... Un moment de silence pour ces chers disparus, Pieplu, Desproges, ils nous faisaient autrement rires. C'est la roue qui tourne, point!

32. Le lundi 21 mai 2007 à 19:48, par daniel

a nicolas,

je n'ai jamais ecrit que rue89 était composé de gauchistes.
J'ai ecrit que les journalistes semblent très marqués à gauche.
Veuillez ne pas m'associer dans vos insultes svp.

33. Le lundi 21 mai 2007 à 20:52, par Nicolas

Daniel et PH parlent d'insultes. On croit rêver !!! Désolé pour vous, mais j'ai une mémoire et je retiens les discussions. Il y a un billet intitulé "la littérature chinoise c'est de la m...". Un certain Jean est même allé défendre l'utilisation de ce mot. Je le cite :

"L'emploi du mot merde ne serait pas assez littéraire? mais alors quid de Darien, Céline, Calet et tant d'autres. Et Villon, alors, et sa belle langue vérolée, à la poubelle?"

Curieux que lorsque j'utilise les mêmes termes que les journalistes ou les Occidentaux, ça devient une insulte... Drôle de conception de la liberté d'opinion...

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Cinq ans en Chine